Slic3r bzw. Repetier Host macht bei dünnen Layern keine soliden Layer

Diskutiere Slic3r bzw. Repetier Host macht bei dünnen Layern keine soliden Layer im Forum Conrad Renkforce im Bereich 3D-Drucker - Hallo, ich kann seid einigen tagen einen RF1000 mein Eigentum nennen der bis jetzt auch wunderbare Dienste leistet. Jetzt wollte ich mal dünnere...
Speedy16

Speedy16

Foren-Einsteiger
Dabei seit
02.06.2014
Beiträge
22
Hallo,
ich kann seid einigen tagen einen RF1000 mein Eigentum nennen der bis jetzt auch wunderbare Dienste leistet.
Jetzt wollte ich mal dünnere Layer als 0.3 mm machen und jetzt ist beim fertigen druck die oberste schicht nicht richtig zu also als wenn er gar kein/keine soliden Layer drüber machen würde.
Hat jemand eine Idee woran das liegen kann?
Hat jemand irgendwelche Veränderungen die unbedingt gemacht werden sollten? Habe gehört die Hauptplatine ist bei einigen zu heiß geworden.
Hat jemand Tipps und Tricks zum drucken mit dem RF1000?
 
Trooper

Trooper

Nachwuchs-Autor
Dabei seit
29.03.2014
Beiträge
77
Hi, also viele Tipps und Ideen findest du in dem über 30 seitigen Hauptthread - ja, is viel zu lesen, aber wir haben da verschiedenste Themen lang und breit erörtert.
Ansonsten druckt der eigentlich so wie er ist sehr gut, man muß nicht unbedingt was ändern. Zusätzliche Kühlung schadet nie. Die Filamentzuführung ist nicht optimal.

Aber unter Layer and Perimeters hast du bei Horizontal Shells - Solid Layers bei Top und Bottom je sowas wie 3 oder mehr drinne, oder ?
Wenn der Top-Layer zu dünn ist, dann schau doch mal bei Slic3r in den Settings unter Print Settings - Advanced - Extrusion width was du für einen wert dort bei Top Solid Infill hast.
Ich hab da 205% damit ist bei mir jedes Objekt mit 0,2 oder 0,1 immer zu gewesen. Ansonsten sind da bei mir alle Werte auf 0 bis auf First Layer mit 210%.
Die Werte geben halt an mit wieviel Prozent bei den verschiedenen Druckaufgaben das Filament gefördert werden soll.
Wenn die Seitenwände ok sind würde ich das mal versuchen. Ansonsten kanns halt an der nicht optimalen Filamentführung liegen, das die vielleicht zu schwergängig ist und er nicht genug mehr fördern kann.
 
Speedy16

Speedy16

Foren-Einsteiger
Dabei seit
02.06.2014
Beiträge
22
Hi, also viele Tipps und Ideen findest du in dem über 30 seitigen Hauptthread - ja, is viel zu lesen, aber wir haben da verschiedenste Themen lang und breit erörtert.
Ansonsten druckt der eigentlich so wie er ist sehr gut, man muß nicht unbedingt was ändern. Zusätzliche Kühlung schadet nie. Die Filamentzuführung ist nicht optimal.

Aber unter Layer and Perimeters hast du bei Horizontal Shells - Solid Layers bei Top und Bottom je sowas wie 3 oder mehr drinne, oder ?
Wenn der Top-Layer zu dünn ist, dann schau doch mal bei Slic3r in den Settings unter Print Settings - Advanced - Extrusion width was du für einen wert dort bei Top Solid Infill hast.
Ich hab da 205% damit ist bei mir jedes Objekt mit 0,2 oder 0,1 immer zu gewesen. Ansonsten sind da bei mir alle Werte auf 0 bis auf First Layer mit 210%.
Die Werte geben halt an mit wieviel Prozent bei den verschiedenen Druckaufgaben das Filament gefördert werden soll.
Wenn die Seitenwände ok sind würde ich das mal versuchen. Ansonsten kanns halt an der nicht optimalen Filamentführung liegen, das die vielleicht zu schwergängig ist und er nicht genug mehr fördern kann.
Okay werde ich die Tage mal nachschauen danke erstmal :)
 
R

RAU

Fortgeschrittener
Dabei seit
23.03.2014
Beiträge
202
Hallo Speedy16,

Das ist wieder mal eine der Fragen, die ich so liebe (keine Ironie). Vorsicht, es wird lang ;)

Das Problem beim Abdecken der Öffnungen liegt natürlich darin, dass die Unterlage fehlt. (Mann, was für ein schlauer Satz;) ). Bei hohen Layern spielt es noch nicht die Rolle. Man muss sich aber überlegen, was bei dünnen Layern passiert. Dünn heißt: deutlich dünner als die Düsenöffnung. Die Düse erzeugt ja einen runden Faden von 0.5mm Dicke. Um einen dünneren Layer zu drucken wird die Düse einfach entsprechend tiefer geführt und der Faden wird auf der Unterlage plattgedrückt. Damit er nicht zu breit wird, wird entsprechend weniger Material extrudiert.

So, und jetzt fehlt auf einmal die Unterlage, und jetzt klingt der anfängliche Satz gar nicht mehr so dämlich. Der Faden kann nun nicht mehr plattgedrückt werden, trotzdem wird aber nur so wenig Material extrudiert, wie man es für die geringe Layerhöhe braucht. Das Ergebnis sind Fäden, die dünn gezogen werden, wenn sie nicht sogar abreißen. Die Öffnung wird daher nicht ganz geschlossen. Teilweise aber schon.

Eigentlich müsste der Slicer erkennen, dass er ohne vorhandene Unterlage mehr Material extrudieren muss, weil der Faden seine volle Höhe behält. Ich habe noch nie gehört, dass das irgendwo realisiert wurde (ich bin aber auch nicht der absolute Slicer-Experte). Falls da jemand eine Möglichkeit kennt....

In der Praxis kann man das dadurch beheben, dass man die Anzahl der geschlossenen Shells erhöht. Bei drei Shells sollte wieder alles zu sein nach meinen Erfahrungen. Die EInstelleung ist in der Slic3r Konfiguration unter Printer Settings/Layers and perimeters.

Was natürlich auch hilft, is eine höhere Fill-Rate. Da muss man sich je nach Form des Objekts entscheiden.

so long

(war ja gar nicht so lang :) )
 
Zuletzt bearbeitet:
Speedy16

Speedy16

Foren-Einsteiger
Dabei seit
02.06.2014
Beiträge
22
Hallo Speedy16,

Das ist wieder mal eine der Fragen, die ich so liebe. Vorsicht, es wird lang ;)

Das Problem beim Abdecken der Öffnungen liegt natürlich darin, dass die Unterlage fehlt. (Mann, was für ein schlauer Satz;) ). Bei hohen Layern spielt es noch nicht die Rolle. Man muss sich aber überlegen, was bei dünnen Layern passiert. Dünn heißt: deutlich dünner als die Düsenöffnung. Die Düse erzeugt ja einen runden Faden von 0.5mm Dicke. Um einen dünneren Layer zu drucken wird die Düse einfach entsprechend tiefer geführt und der Faden wird auf der Unterlage plattgedrückt. Damit er nicht zu breit wird, wird entsprechend weniger Material extrudiert.

So, und jetzt fehlt auf einmal die Unterlage, und jetzt klingt der erste Satz gar nicht mehr so dämlich. Der Faden kann nun nicht mehr plattgedrückt werden, trotzdem wird aber nur so wenig Material extrudiert, wie man es für die geringe Layerhöhe braucht. Das Ergebnis sind Fäden, die dünn gezogen werden, wenn sie nicht sogar abreißen. Die Öffnung wird daher nicht ganz geschlossen. Teilweise aber schon.

Eigentlich müsste der Slicer erkennen, dass er ohne vorhandene Unterlage mehr Material extrudieren muss, weil der Faden seine volle Höhe behält. Ich habe noch nie gehört, dass das irgendwo realisiert wurde (ich bin aber auch nicht der absolute Slicer-Experte). Falls da jemand eine Möglichkeit kennt....

In der Praxis kann man das dadurch beheben, dass man die Anzahl der geschlossenen Shells erhöht. Bei drei Shells sollte wieder alles zu sein nach meinen Erfahrungen. Die EInstelleung ist in der Slic3r Konfiguration unter Printer Settings/Layers and perimeters.

Was natürlich auch hilft, is eine höhere Fill-Rate. Da muss man sich je nach Form des Objekts entscheiden.

so long

(war ja gar nicht so lang :) )
Ich habe Top und Bottom solid Layers auf 3 Infill auf 0.3
 
R

RAU

Fortgeschrittener
Dabei seit
23.03.2014
Beiträge
202
Ich habe Top und Bottom solid Layers auf 3 Infill auf 0.3

Hm, ich drucke meistens noch dünner, 0.2 oder sogar 0.1mm, und mit 3 shells und 30% filling ging es immer.

Vielleicht hilft ein Foto bei der Ideenfindung.
Also ein Link auf ein Foto, alles andere wird hier schwierig....
 
Zuletzt bearbeitet:
Speedy16

Speedy16

Foren-Einsteiger
Dabei seit
02.06.2014
Beiträge
22
Hm, ich drucke meistens noch dünner, 0.2 oder sogar 0.1mm, und mit 3 shells und 30% filling ging es immer.

Vielleicht hilft ein Foto bei der Ideenfindung.
Also ein Link auf ein Foto, alles andere wird hier schwierig....
Mach ich am Wochenende habe den Drucker gerade nicht hier.
Danke aber schon mal hat vielleicht schon weitergeholfen.
Kann der RF1000 bis 0.05 mm dicke schichten drucken?
 
R

RAU

Fortgeschrittener
Dabei seit
23.03.2014
Beiträge
202
...
Kann der RF1000 bis 0.05 mm dicke schichten drucken?

Von der Mechanik her geht das auf jeden Fall. Ich habe es aber trotzdem noch nicht probiert.
Wenn du auf hohe Auflösung Wert legst, könntest du aber auch (zusätzlich) eine dünnere Düse in Erwägung ziehen. Ich habe eine 0.4mm Düse eingebaut. Größere Teile werden dann aber entsprechend langsamer gedruckt.
 
Speedy16

Speedy16

Foren-Einsteiger
Dabei seit
02.06.2014
Beiträge
22
Von der Mechanik her geht das auf jeden Fall. Ich habe es aber trotzdem noch nicht probiert. Wenn du auf hohe Auflösung Wert legst, könntest du aber auch (zusätzlich) eine dünnere Düse in Erwägung ziehen. Ich habe eine 0.4mm Düse eingebaut. Größere Teile werden dann aber entsprechend langsamer gedruckt.
Wo bekommt man andere passende Düsen?
 
georg-a

georg-a

Nachwuchs-Autor
Dabei seit
12.04.2014
Beiträge
53
Hi Speedy

Bei Conrad kann man Düsen mit 0.3mm Durchmesser für den RF1000 kaufen. Preis etwa 7.- €

Ciao Georg
 
georg-a

georg-a

Nachwuchs-Autor
Dabei seit
12.04.2014
Beiträge
53
Hi
Die Bestellnummern bei Conrad sind die folgenden ( inoffiziellen, geheimen, vom NSA überprüften , vom BND genehmigten und von Mutti abgesegneten )
Düse 0.5 mm Art. 1179107
Düse 0.3mm Art. 1179118
ciao Georg
 
Speedy16

Speedy16

Foren-Einsteiger
Dabei seit
02.06.2014
Beiträge
22
Hi
Die Bestellnummern bei Conrad sind die folgenden ( inoffiziellen, geheimen, vom NSA überprüften , vom BND genehmigten und von Mutti abgesegneten )
Düse 0.5 mm Art. 1179107
Düse 0.3mm Art. 1179118
ciao Georg
Okay danke sind so nicht zu finden im Shop.
 
Big Fish

Big Fish

Foren-Einsteiger
Dabei seit
08.04.2014
Beiträge
36
Warum neue Düsen für das Problem?!

Im Slicer unter Advanced Im Bereich Extrusion width bei Top Solid Infill z.b. 200% eintragen. Zack ist der Deckel dicht.
Je nach Infill Einstellun muss man auch mal auf 300% gehen. Einfach ein bisschen spielen.
 
R

RAU

Fortgeschrittener
Dabei seit
23.03.2014
Beiträge
202
Warum neue Düsen für das Problem?!

Im Slicer unter Advanced Im Bereich Extrusion width bei Top Solid Infill z.b. 200% eintragen. Zack ist der Deckel dicht.
Je nach Infill Einstellun muss man auch mal auf 300% gehen. Einfach ein bisschen spielen.

Guter Tip!

Schade, dass das in Cura fehlt - zu sehr vereinfacht.

Das Düsen-Thema ist wohl eher zufällig mit hier reingeraten.

Ich habe übrigens passende Düsen hier gefunden:

7€ bei Conrad sind allerdings wohl unschlagbar.
 
Big Fish

Big Fish

Foren-Einsteiger
Dabei seit
08.04.2014
Beiträge
36
in den Advanced lässt sich auch die Peremiters dicke einstellen. Nachdem ich diese auf 0,5 gestellt hatte habe ich eine perfekte Maßhaltigkeit der Teile bekommen.
Toleranz lag dann nur noch bei ca. 0,03mm Damit kann man dann auch Lager etc. drucken
 
Trooper

Trooper

Nachwuchs-Autor
Dabei seit
29.03.2014
Beiträge
77
Bei Conrad gibt es jetzt eine spezielle Version von Repetier Host für den RF1000 zum download.
Testet doch mal diese. Vielleicht hilft es einigen weiter.
 
Speedy16

Speedy16

Foren-Einsteiger
Dabei seit
02.06.2014
Beiträge
22
Bilder einfügen geht! Über Anhang hochladen und dann steht da einfügen als und dann zum beispiel vollbild ;)
 
georg-a

georg-a

Nachwuchs-Autor
Dabei seit
12.04.2014
Beiträge
53
Denkste. Wo sind sie denn ?
 
Speedy16

Speedy16

Foren-Einsteiger
Dabei seit
02.06.2014
Beiträge
22
Was damit?
c87e2a7aa4.jpg
 

Slic3r bzw. Repetier Host macht bei dünnen Layern keine soliden Layer - Ähnliche Themen

  • slic3r unter Linux für Dremel IdeaBulder 3D20 konfigurieren

    slic3r unter Linux für Dremel IdeaBulder 3D20 konfigurieren: Hallo 3D-Drucker Gemeinschaft Ich kümmere mich um einen Dremel IdeaBuilder 3D20. Ich arbeite in einer Umgebung, in welcher Linux bevorzugt wird...
  • CTC Bizer Temperaturen und Nutzung Slic3r

    CTC Bizer Temperaturen und Nutzung Slic3r: Hallo zusammen, mein CTC ist nun nach einigen Wochen endlich fertig und druckt auch. Ich habe ihn mit allen empfohlenen Modifikationen...
  • Repetier Host und Slic3r zeigt keine Druckzeit an,,, Das Slicen dauer total lange

    Repetier Host und Slic3r zeigt keine Druckzeit an,,, Das Slicen dauer total lange: Hi Bis jetzt konnte mir niemand helfen.... Ich hab vorher Cura zum Slicen benutzt... ging immer gut... und schnell (maximal 20-40 sec) und zeigt...
  • Probleme mit Slic3r GCode Ggenerierung

    Probleme mit Slic3r GCode Ggenerierung: Liebe Forenmitglieder, ich bin ein stolzer besitzer des CTC Klons des Makerbot Replicator. Zur Generierung von GCode benutze ich die Slic3er...
  • Ctc und slic3r

    Ctc und slic3r: Hallo Ich bin inzwischen von cura auf slic3r gewechselt und bin damit auch sehr zufrieden ich finde mit slci3r bekomme ich die besseren Drucke...
  • Oben